夏嘉福的部落格

陳姓高職生7年前接種H1N1新流感疫苗，2年後罹患急性瀰漫性腦脊髓炎（ADEM），引起敗血症死亡，陳生家屬主張疫苗奪命。日前台北高等法院認定陳生之死，與疫苗難排除因果關係，判衛福部賠償209萬。今衛福部提起上訴，批法官逾越醫學專業，若開此先例，恐讓負責疫苗預防接種受害救濟審議小組制度崩解。衛福部疾管署長郭旭崧指出，此案為首例法院推翻審議小組醫學判斷，逕自認定其因果相關性，恐使未來類似事件再度重演，讓審議小組制度崩解；且每年上百名因流感死亡病例，高達9成5未施打疫苗，可能讓民眾產生誤會，憂心疫苗安全性，若不上訴有礙日後防疫。預防接種受害救濟審議小組主席邱南昌指出，審議小組由20多位專業人士組成，針對每次個案醫療紀錄，參考醫學原理、文獻審慎評估，釐清疫苗接種與死亡關聯性。但此次法官只針對書面資料，斷章取義取得隻字片語，不僅未採信審議小組專業判斷，也未詢問第三方意見便做出判決，顯然是「司法凌駕於科學」。該小組委員李禮仲則說，醫療定義「急性」發病應在半年之內，但此次個案接種疫苗2年後，症狀才陸續出現，時序因果上不符醫學邏輯；邱南昌更強調，審議過程的醫療評估非常精細，憂心法院逕自推翻專業評估結果，恐讓醫療專業崩潰。

衛福部疾管署長郭旭崧憂心，此案先例一開，恐讓疫苗預防接種受害救濟審議小組制度崩解、民眾憂心流感疫苗安全性。記者黃安琪／攝影

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

《限量快搶》4.3吋銀框後視鏡行車紀錄器



商品網址: http://www1.oeya.com.tw/redirect.php?k=b74d5e7653c05c409124190c75883ee8&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

商品訊息功能:

商品訊息描述: